從商法中心日常處理大量的投訴咨詢案件來看，我國企業對合同簽署的重視程度仍然較低。大部分的外貿企業在出口時不簽署合同，只制作形式發票(PI)或訂單(PO)，而PI或PO條款簡單粗糙，不利于保護企業合同權益。如果簽署合同，基本也是由外方提供合同文本，中方“全盤接收”。這一現象不僅存在于交易中處于較弱勢地位的中小型外貿企業，也可見于本應占據優勢地位的大型企業。從以下這個案例，可以看出將商業上的優勢轉化為合同上的優勢，在合同簽署階段“錙銖必較”，是何等重要。

　　中國某企業與美國某技術公司達成專利許可合同，金額約400萬美元。合同約定適用新加坡法律。根據合同，中國企業只能從美國公司指定的幾家設備制造商采購設備，為此該企業又投入約500萬美元，并專門設立子公司運營該項目。項目試運營，發生技術故障，公司要求美國公司派專家維修，美國公司則要求中國企業先支付剩余70萬美元費用，否則不派員。此時，中國公司損失已遠遠超過70萬美元，公司不愿意再支付費用。隨后，美國公司發出催告函，表示如中國公司不在規定期限內解除合同，則美國公司將解除整個專利許可合同。如果合同解除，則中國公司整個生產線全部侵犯了美國公司專利，不得進行任何生產活動，上億投資將打水漂。

　　造成這一被動局面的原因，跟當初合同簽署時接受太多“不平等”條款有關。